（1）与构建在相同类型矿物上的 MAOM-plant相比，MAOM-microbe具有更高的 OC 和 N 含量、更高的含氮化合物和多糖的相对丰度、更高的 OC 占据的矿物表面积和 OC 表面覆盖率，但 OC/N 比更低，脂肪族和烷基的相对丰度也更低（图 2a），总体微生物分解能力在处理组之间没有差异（图2b）。MAOM-microbe的分解百分比高于MAOM-plant（p < 0.05；图2c）。
图2实验1中不同热解产物组的相对丰度（a）、原生土壤有机碳（SOC）的分解（b）以及添加的矿物相关有机碳（MAOC）的分解（c）
（2）MAOC 的分解百分比与含氮化合物的丰度、氨基酸含量、OC 负载量、土壤 OC/N 比以及测试土壤酶的活性呈正相关，但与脂肪族的相对丰度、土壤 pH 值和 MBC 呈负相关（p < 0.05；图 3a），含氮化合物是解释 MAOM 分解的最重要变量，其次是 MBC、氨基酸含量、β-葡萄糖苷酶和土壤 pH 值（图 3b）。
图3 MAOC 分解、土壤性质及与矿物结合有机质（MAOM）相关参数之间的斯皮尔曼相关性，并通过线性逐步回归模型识别出驱动 MAOC 分解的主要因素(a)，解释 MAOC 分解的变量重要性评估(b)
（3）构建的 MAOM-microbe的 OC 负载量随着从MAOM-microbe 低到MAOM-microbe高的 OC 含量增加而增加（p < 0.05；图 4a,b），热裂解分析显示：随着 MAOM-microbe OC 含量的增加，脂肪族和烷基的相对丰度降低，而含氮化合物增加（p < 0.05；图 4c）。相关性和逐步回归分析揭示，含氮化合物、脂肪族的丰度和 OC/N 比是影响 MAOM 分解的主要因素（p < 0.05；图 4e-j）。
图4 微生物来源有机物与三种有机碳（OC）负荷下蒙脱石的特性（实验2）。 OC 含量 (a)； OC 负荷 (b)；不同有机物热解产物组的相对丰度 (c) ； 30天培养期间 MAOC 的分解 (d)； MAOC 分解与氮（N）化合物、脂肪族化合物、烷基、OC/N 比值、OC 负荷以及氨基酸含量相对丰度的相关性 (e–j)
（4）与未经高压灭菌的 MAOM-microbe相比，高压灭菌并未改变实验3 中 MAOM 的 OC 负载量或氨基酸（p > 0.05；图 5c,e）。然而，高压灭菌使 OC 含量、氮含量和含氮化合物的相对丰度显著降低，同时增加了脂肪族的相对丰度（p < 0.05；图 5a,b,d）。相对于未经高压灭菌的构建物，高压灭菌后 MAOM-microbe的分解比例显著降低（；p<0.05；图 5f）。高压灭菌引起的 MAOC 分解变化MAOC与含氮化合物相对丰度的变化呈线性正相关（p < 0.01；图 6g），但与 OC 负载量或脂肪族相对丰度的变化无关（p >0.05；图 5h,i）
图5 实验3中三种矿物相关的高压灭菌和未高压灭菌微生物来源有机物的特性。 有机碳(OC)、氮(N)和氨基酸的含量 (a–c)；不同类型有机物热解产物的相对丰度 (d) ；OC负载量(e) ； 30天培养期间矿物相关OC(MAOC)的分解 (f)；高压灭菌引起的MAOC分解变化与N化合物、脂肪族化合物、OC负载量及氨基酸含量相对丰度的相关性 (g–j) 。